El Sake en el Siglo XX

Contenido · 2 min

Para ver las clases, inscríbete en Tribu Cervecera por un dólar

Calificar

Ves cómo Japón intentó clasificar y gravar el sake en el siglo XX y por qué falló el sistema de grados Kyubetsu Seido. Entiendes cómo pagar más impuesto compraba una etiqueta de mayor “grado”, desconectando precio y calidad y afectando a productores chicos. Sigues los ajustes de los 60 y el giro de 1992: impuestos por contenido alcohólico y nuevas categorías de calidad. Te llevas qué significan las categorías modernas y que se basan en el seimaibuai, el pulido del arroz.

Lo que te llevas de esta clase

El Kyubetsu Seido (1943) fue un esquema fiscal por grados, no por calidad0:00
El gobierno creó una clasificación para cobrar impuestos por “grados” oficiales, lo que abrió la puerta a abusos porque la etiqueta dependía de la tasa pagada, no del sabor o la complejidad.
Pagar más impuesto compraba la primera0:30
Si el productor aceptaba la tasa más alta, su sake salía como “de primera”, aunque fuera promedio; quienes no podían pagar quedaban en “cuarta” aun con mejor calidad. Los grandes industriales explotaron esto.
Los ajustes de los 60s no corrigieron el sesgo1:30
Reducir los grados de cuatro a tres y luego a dos no eliminó que el dinero definiera la etiqueta. La inequidad se mantuvo hasta el cambio de modelo en 1992.
Desde 1992 los impuestos se calculan por contenido alcohólico2:00
Se adoptó un criterio objetivo para el cobro fiscal, buscando mayor equidad entre productores sin que la etiqueta dependa de la capacidad de pago.
Las categorías modernas se basan en el seimaibuai2:00
Ginjo, Daiginjo y Junmai entraron en vigor en 1992 y se determinan por el porcentaje de pulido del arroz (seimaibuai), no por cuánto impuesto se pague.

Palabras que se usan

Kyubetsu Seido seimaibuai ginjo daiginjo junmai

Siguiente clasePulido del Arroz

El Sake en el Siglo XX explora los desafíos que Japón enfrentó en el siglo XX para clasificar, gravar y regular el sake, culminando en una reforma en 1992 que estableció un sistema de clasificación más equitativo basado en el contenido de alcohol y el ratio de pulido del arroz.